|
| ||
Philips Avent SCD 520/00 - DECT Babyphone: Testsieger Computerbild 10/2008
Preis bei Amazon: EUR 89,45 4 von 5 Punkten (durchschnittliche Bewertung)
5 Kundenrezensionen:Endlich mal ein gutes Babyphone 5 von 5 PunktenDas ist jetzt unser viertes Babyphone und es ist das erste was uns richtig Glücklich macht. Es hat sehr viele und schöne Funktionen, alleine schon das ich mit meinem Kind sprechen kann ohne ins Zimmer zu gehen (mit dieser Funktion konnte ich mein Kind schon oft beruhigen). Technologisch auf dem neusten Stand, aber... 3 von 5 PunktenHerausragende Funktionen, ein Top-Design mit wertigen Materialen, Gegensprecheinrichtung, durchdachte Bedienung, das Avent 520/00 ist ein Top-Gerät, oder besser: wäre eines, denn eines stört ganz gewaltig. Das Elternteil ist schlicht zu leise. Wobei leise relativ ist. Ist der Geräuschpegel in den genutzten Räumen normal bis leise, überzeugt das Gerät mit klarer Übertragung: Jedes noch so kleine Geräusch des Kindes ist hörbar (je nach Einstellung), läuft aber die Wasch-, oder Geschirrspülmaschine (neue Geräte mit geringer Dezibelzahl), hört man schlicht zu wenig. Ebenso wenn der Abstand zum Elternteil zu groß oder das Gerät "um die Ecke" steht. Zudem liegt die Akkuhaltbarkeit weit jenseits der versprochenen 24 Stunden, nämlich bei 8-10 Stunden. Und auch das ist leider zu wenig. Fazit: Technologisch auf dem neusten Stand, aber das Avent SCD 520 versagt in einer Grunddisziplin: der Lautstärke. Wir haben uns schließlich für ein technologisch veraltetes, aber hörbareres Babyphone entschieden: das Audioline Baby-Care 4. Sieht zwar wirklich angestaubt aus und ist kein Philips, funktioniert aber einwandfrei. 2 Bemerkungen 4 von 5 PunktenHallo! Haben uns kürzlich das SCD 520 gekauft und sind sehr zufrieden! Ich möchte aber auf 2 Punkte hinweisen, die mir auf gefallen sind. 1. Die Beleuchtung des Elternteil ist so hell, dass man die Ziffern fast nicht mehr lesen kann! 2. Das Gerät, das uns geschickt wurde, ist ein EU Gerät. Die Menüführung ist auf englisch. Bisher habe ich keinen weg gefunden, sie auf deutsch umtzstellen. Die Akku leistung ist abhängig von den Einstellungen: Lautstärke, Mikrofonempfindlichkeit etc. Ein paar Ersatzakkus kosten ja auch nicht die Welt. Geniales Teil mit praktischen Funktionen 5 von 5 PunktenWir sind nach fast 2 Wochen Einsatz sehr zufrieden. Ausschlaggend für den Kauf des Top-Models (und leider auch teuersten) ist der LI-Akku gewesen. Dies bedeutet für mich ein wesentlich langlebigeres und pflegeleichteres Akku, wie man es mittlerweile aus den moderneren Handys kennt. Desweiteren haben wir jetzt im praktischen Einsatz die verschiedenen Arten der Hinweise auf Aktivität des Babies zu schätzen gelernt. 1.Natürlich wie jedes andere Babyphone auch die akustische Übertragung. 2.Die optische Anzeige in Formen der gut sichtbaren Leuchtbalken am oberen Ende des Elternteils. (Je lauter das Kind schreit, desto mehr Lämpchen leuchten auf) Dies macht sich sehr gut wenn man in sich in Gesellschaft mit lauten Gesprächen befindet oder sonstigen Ort aufhält an denen ein höherer Geräuschpegel als bei der gemütlichen Zweisamkeit im heimischen Wohnzimmer herrscht. 3. Sollte man dann noch immer nicht bemerkt haben, dass sein Kind schreit, wird zusätzlich ab einem gewissen Geräuschpegel noch ein Vibrationsalarm aktiviert. Desweiteren in Kurzform: Lautstärke: mehr als okay Empfindlichkeit: gut, das zwischenzeitliche Umschalten in den Stand By wenn das Kind ruhig ist, ist allerdings etwas gewöhnungsbedürftig und lässt anfangs den Gedanken aufkommen, hoffentlich springt der auch wieder rechtzeitig an. Reichweite: In unserer Wohnung (80qm) kein Problem. Ausführlich noch nicht getestet. Fazit: Nicht ganz billig, aber auf jeden Fall lohnend. Philipps SCD 520/00 2 von 5 PunktenDas Babyphone SCD 520/00 von Philips entspricht nicht unseren Anforderungen.Im Haus arbeitet das Gerät einwandfrei und hat allerhand Spielereien integriert, die unserer Meinung nach nicht zwingend benötigt werden. Im wesentlichen Punkt dem Empfang bei größerer Entfernung versagt das Gerät kläglich. Angegeben sind in der technischen Beschreibung im Internet bis 300 m. Diese werden nicht annähernd, selbst im Freien, erreicht. Bei nicht einmal < 50 m Entfernung Luftlinie im Freien mit einem Haus dazwischen hat das Gerät schon keinen Empfang mehr. Beim direkten Nachbarn im Haus funktioniert es ebenfalls nicht mehr.In der mitgelieferten Betriebsanleitung werden dann Angaben mit einemgroßen Toleranzbereich zum Empfang in verschiedenen Umgebungen gemacht.Diese Tabelle gehört zu den technischen Informationen ins Internet auf den Amazon Seiten. Mit dieser Tabelle kommt der Hersteller letztendlichaus nahezu jeder Beschwerde bezüglich des Empfangs heraus.Unser neun Jahre altes Gerät von H&H arbeitete bis zum Ausfall in diesem Punkt wesentlich besser. Wir können das Gerät nicht weiterempfehlen. |
||
...

Zoom: Klick auf Bild
